22 травня 2026 року відбулося засідання Ради суддів України (РСУ), під час якого Голова Державної судової адміністрації України Максим Пампура представив низку матеріалів, напрацьованих Департаментом з питань цифрового розвитку і цифровізації ДСА України. Йдеться про модернізацію Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ, а також удосконалення Положення про автоматизовану систему документообігу суду (АСДС).
Перше питання стосувалося погодження проєкту змін до Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ (далі – Класифікатор).Цей документ є ключовим для ведення внутрішнього документообігу, точного формування судової статистики та систематизації судової практики в державі.
Працюючи над оптимізацією Класифікатора, Державна судова адміністрація України проаналізувала і врахувала пропозиції:
– Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду – з Класифікатора вилучено позиції з обліку адміністративних справ (зокрема, щодо проведення очищення влади (люстрації) та соціального захисту дітей війни);
– Кіровоградського окружного адміністративного суду, яка грунтується на частині другій статті 289-2 Кодексу адміністративного судочинства України (адміністративна справа з приводу тимчасового обмеження права громадян України на виїзд за межі території України розглядається судом протягом 48 годин з дня подання відповідної позовної заяви, тому доцільно виокремлення таких справ в АСДС задля їхнього чіткого моніторингу та оперативного авторозподілу);
– Міністерства внутрішніх справ України щодо можливості виокремленого обліку осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (поки що в Класифікаторі облік здійснюється одним рядком – про визнання фізичної особи безвісти відсутньою або оголошення померлою).
У другому блоці доповіді очільника ДСА України йшлося про зміни до Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням РСУ № 39 від 11.11.2024).
Зміни розроблені на звернення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та регламентують чіткий порядок офіційного оприлюднення на вебпорталі судової влади оголошень у господарських процесах. Зокрема, це стосується:
відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи або оголошення перерви в засіданні у справах про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою;
відкриття провадження у справі та відкладення розгляду справи або оголошення перерви в засіданні у справах про визнання торговельної марки (знака для товарів і послуг) добре відомою;
відкриття процедури превентивної реструктуризації;
затвердження плану превентивної реструктуризації;
відкриття провадження у справі боржника;
введення процедури санації; визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;
визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника;
виклику в суд відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме або знаходиться на тимчасово окупованій території чи в районі проведення антитерористичної операції;
іншої інформації щодо офіційного оприлюднення оголошень у справах у випадках, визначених законодавством.
За підсумками погоджувальних процедур між ДСА України, КГС ВС та Радою суддів, Державна судова адміністрація Укрїни вже спрямувала відповідне доручення до ДП «Інформаційні судові системи» для невідкладного впровадження технічних змін у підсистемі АСДС (щодо надання інформації про стан розгляду справ).
Обидва питання порядку денного засідання, які детально готувалися Державною судовою адміністрацією України у тісній співпраці з судовими інстанціями, були заслухані членами Ради суддів України та підтримані відповідними рішеннями Ради без додаткових зауважень.
_03_03.png)
